Комментарии: Переступая грань

Комментарий на Психология бережливости от Ольга Комиссарова

Ольга Комиссарова — Sun, 06 Jun 2010 03:05:52 +0000

Привет.
Благодарю, замечательный нюанс раскрыт. Написано, просто и заложен глубокий смысл, ощущается бережное отношение к своей биоэнергетике, поэтому и ценится энергозатраты других. И это здорово.

Комментарий на Что было последним от Павел Корягин

Павел Корягин — Fri, 04 Sep 2009 07:49:13 +0000

Приветствую, Артём.
Вопрос поставлен некорректно. Правильная постановка: что я хочу получить или уже получаю от АНЛАРР и как я на него влияю (но не наоборот).

Хочу я получить следующее:
– Централизованное решение визовых проблем (иначе – самому).
– Сообщество людей с активной позицией, а если и поселение – так вообще идеально.
– В апартотеле – централизованное решение бытовых проблем (уборка жилья, питание, обслуживание авто, качественное медобслуживание).

Что я делаю (на общественных началах):
– Организую белорусскую очную тусовку в рамках подпроекта Бизнес-Клуб.
– Возможно, запущу аналогичную, но виртуальную, тусовку на форуме или в скайпе для айтишников с целью коллективного решения проблем бизнеса.
– Предлагаю коучинг тем, кто хочет стать фрилансером.

Однако главный принцип таков: АНЛАРР будет таким, каким его создадут активные участники, а таковых не назначают – они сами появляются.

Комментарий на Что было последним от Выгузов Артем

Выгузов Артем — Fri, 04 Sep 2009 07:04:46 +0000

Павел, а как на Вас повлиял проект АНЛАРР?
P.S.Просьба связаться по поводу проекта со мной по e-mail. Мне интересен этот проект, хочу получить больше информации о нем.

Комментарий на Как стать везунчиком по-научному от Павел Корягин

Павел Корягин — Sun, 26 Apr 2009 21:30:59 +0000

Лен, твой вопрос состоит из двух частей.

1. Должны ли шаги отличаться? Вопрос абстрактный. То есть горе тому, кто нашел на него однозначный ответ.

Например, я учусь ездить на велосипеде - классика жанра. Первая попытка не удалась, что я должен сделать? Вторую такую же. И так до тех пор, пока организм не найдет, как ему держать равновесие.

Или, например, я на перекрестке со сбитым указателем. Должен ли я после выбора неверной дороги вернуться и выбрать её же?

2. Насчет того, что если ты делаешь одно и то же изо дня в день, то в будущем получишь такой же плод - это другая тема, заслуживающая отдельной статьи.

Если вкратце, то я нашел себе такой ответ: посмотри на то, что имеют люди, живущие каким-то образом, для того, чтобы решить, стоит ли тебе жить так же.

Я это понял, когда оказался в гостях у предпринимателей в 2000 году. Тогда же я решил, что должен заниматься бизнесом, хотя до этого видел себя ученым (теперь это даже представить трудно :grin:, но всё детство так было).

Почему нельзя тупо примерять свой опыт на будущее? Потому что количество иногда переходит в качество. Например, должности и премии давали за выслугу лет. Много где всё ещё дают.

И ещё: чтобы не заблудиться в собственных мыслях, приводи примеры. Абстрактное мышление (привет европейской культуре) полно ловушек. Гегель это понял: http://www.countries.ru/library/texts/kto.htm

Комментарий на Как стать везунчиком по-научному от Елена К.

Елена К. — Sun, 26 Apr 2009 21:09:00 +0000

Павел! Правильно ли я поняла, что шаги будут страховать друг друга в случае, когда при неудавшейся попытке, я делаю что-то иное (т.е.другой шаг), для достижения того же результата?
А шаги следуют друг за другом, когда мы (люди) при неудавшейся попытке делаем то же самое, одним словом повторяем то же действие, тот же шаг, в надежде получить другое?

Комментарий на Продукт или услуга? от pin

pin — Mon, 20 Apr 2009 08:47:16 +0000

люблю танцы с клиентами
Это кста в основе ПИ экономики заложено

Комментарий на О пользе визуализации от Flammar

Flammar — Mon, 06 Apr 2009 06:08:22 +0000

Охотник репетирует действие приобретения оленя.
Современник репетирует действие поедания оленя.

Комментарий на Логика больше не работает от Павел Корягин

Павел Корягин — Tue, 03 Feb 2009 07:53:51 +0000

Алексей, благодарю за дельный комментарий. Он тянет на освещение темы с другой стороны, а также свойств и применений логики, о которых я не писал.

Однако в первой части мысли комментария следует отделить само исследование от обоснования с целью получения ученой степени или грантов на то же строительство БАК.

Комментарий на Логика больше не работает от Алексей

Алексей — Mon, 02 Feb 2009 18:33:39 +0000

В науке принято делать тезис, а затем искать его подтверждение или опровержение теоретическими или практическими экспериментами. Чтобы начать поиск - нужно обоснование. Без этого никто слушать не будет со всеми вытекающими. Поэтому обоснование для поиска базонов Хигса всё же нужно. Главное, что, очень часто побочный результат проверки тезиса оказывается практически полезным.
Самое интересное, что весь настоящий процесс блуждания к тезису никто нигде не описывает - это не принято в академической культуре: считается, что процесс рассуждений никому не интересен, и всем результат подавай простой и понятный и с простым, “очевидным” обоснванием(рецензент на мою статью наделал кучу замечаний - “ненужные рассуждения” и “промежуточные шаги” были убраны).
И вот именно в процессе настоящего блуждания (живёт лишь в одном мозгу исследователя и не передаваем другому) на пути открытия и нужна смесь логики и интуиции. Логика позволят связывать имеющиеся факты, а, точнее, классы, объекты и связи с некоторыми новыми значениями переменных, выходить из тупиков шагами назад и формулировать проблему, а интуция - предполагать перспективные направления, дающие новые факты, делающие проблему понятной. Так что смотря чья логика(а, точнее, мышление) не основывается на имеющихся данных. Кто-то, наоборот, использует лишь связи переменных, работая разом со множеством комбинаций, абстрагируясь от незначащих для цели различий. Также, нужно различать бытовую логику и математическую.
Так что ищите, иногда находится )))

Комментарий на Как стать везунчиком по-научному от Павел Корягин

Павел Корягин — Wed, 10 Sep 2008 09:43:13 +0000

Жанна, например, Вы занимаетесь продвижением своего товара на ограниченном бюджете.
Сначала Вы пробуете рассказать знакомым о своём чудо-товаре. Отдачи ноль.
Потом пытаетесь подать объявление в газету. Отдача смешная, фактически ноль.
Вы на разных тусовках общаетесь рассказываете. Интерес есть, но отдачи все равно ноль.
…
Потом появляется из ниоткуда человек и делает крупный заказ. Как он узнал и заинтересовался? Откуда вообще? Как получилось, что он пришел к Вам, а не к зубрам?
А повезло просто! Но если бы до этого не было много движений - не повезло бы точно.